<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>LIQUID-ARTWORK BLOG &#187; Gossip</title>
	<atom:link href="http://www.liquid-artwork.de/liquidblog/category/allgemein/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.liquid-artwork.de/liquidblog</link>
	<description>Grafikdesign, Webdesign, Computertechnik uvm.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Jun 2010 08:26:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>DNS Probleme bei Windows 7 und Vista &#8211; Google l&#228;dt nicht mehr</title>
		<link>http://www.liquid-artwork.de/liquidblog/2009/11/04/dns-probleme-bei-windows-7-und-vista-google-laedt-nicht-mehr/</link>
		<comments>http://www.liquid-artwork.de/liquidblog/2009/11/04/dns-probleme-bei-windows-7-und-vista-google-laedt-nicht-mehr/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 22:34:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gossip]]></category>
		<category><![CDATA[DNS]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Vista]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.liquid-artwork.de/liquidblog/?p=441</guid>
		<description><![CDATA[Google l&#228;dt nicht mehr unter Windows 7 oder auch unter Windows Vista! Stattdessen erh&#228;lt man Fehlermeldungen z. B. das die DNS Adresse nicht korrekt sei. Ebay, Amazon ja selbst die Microsoftseite und noch viele Webseiten mehr lassen sich weder laden noch aufrufen. Seltsamerweise funktionieren andere Internetseiten ohne Probleme und laden zuverl&#228;ssig!? Unter Windows XP funktioniert [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Google l&#228;dt nicht mehr unter Windows 7 oder auch unter Windows Vista!</strong> Stattdessen erh&#228;lt man Fehlermeldungen z. B. das die DNS Adresse nicht korrekt sei. Ebay, Amazon ja selbst die Microsoftseite und noch viele Webseiten mehr lassen sich weder laden noch aufrufen. Seltsamerweise funktionieren andere Internetseiten ohne Probleme und laden zuverl&#228;ssig!? Unter Windows XP funktioniert alles perfekt, warum nicht unter den neuen Betriebssystemen? Die Einstellungen sind im Prinzip alle korrekt aber es klappt einfach nicht!</p>
<p>Mit diesen Problemen schl&#228;gt sich schon seit geraumer Zeit so mancher Benutzer von Windows 7 und Vista herum. In diversen Foren wird das Thema immer wieder in der einen oder anderen Art behandelt, leider meist ohne wirkliche L&#246;sung. Bei dem einen klappt alles ohne Probleme, beim anderen will es partout nicht funktionieren. Tipps wie die Host-Datei von Windows zu  bearbeiten, eine anderen DNS zu nutzen (z.B. nicht die eigene Netzwerk DNS sondern eine des Providers direkt) f&#252;hren meist nicht zum Erfolg. Auch banaleres wie den Router neu Starten oder den Netzwerkkarten-Treiber neu zu installieren sind nicht immer von Erfolg gekr&#246;nt. Der Rat zum Neukauf eines modernen Routers oder die Schuld dem Provider zu geben ist ein eher schlechter Ansatzpunkt. Sonderbarerweise l&#228;dt Google voll funktionst&#252;chtig, wenn man im Browser statt: www.google.de die IP eingibt, also: http://66.249.91.104</p>
<p><strong>Wie aber schafft man es nun unter dem neuen Windows 7 oder dem nicht so r&#252;hmlichen Windows Vista zuverl&#228;ssig Google oder Ebay dazu zu bringen korrekt zu laden?</strong> Die L&#246;sung ist zumindest bei den meisten Nutzern simpel. Windows 7 und auch Vista k&#246;nnen leider recht oft mit festen IP-Adressen nicht so gut umgehen, wie mit dynamischen Adressen. Von Windows XP her sind viele Benutzer es gewohnt feste IP und auch eine feste DNS (Standard-Gateway) f&#252;r den Zugang zum heimischen Netz und damit auch f&#252;r den Zugang zum Internet zu nutzen. Und gerade damit gibt es bei den modernen Systemen manchmal Probleme.</p>
<p>Man muss im Netzwerk nur einfach im Router via DHCP eine dynamische Adressvergabe einstellen. Dann alle Rechner mit automatischer IP und DNS einloggen und Google l&#228;dt wieder.</p>
<p>Nutzt man das Netz mit anderen Rechnern z.B. mit Win-XP zusammen, welche eine feste IP haben, so muss man den DHCP einfach eine eingeschr&#228;nkten, festen Adressraum f&#252;r die dynamischen IP-Adressen geben. Dann k&#246;nnen die XP Rechner im unteren Adressraum die festen IPs verwenden, w&#228;hrend in einem h&#246;heren Adressraum die Adressen flexibel vergeben werden. So k&#246;nnen Konflikte zwischen festen und dynamischen Adressen erst gar nicht entstehen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.liquid-artwork.de/liquidblog/2009/11/04/dns-probleme-bei-windows-7-und-vista-google-laedt-nicht-mehr/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Webseitenvergleich der Bundesparteien</title>
		<link>http://www.liquid-artwork.de/liquidblog/2009/02/03/webseitenvergleich-der-bundesparteien/</link>
		<comments>http://www.liquid-artwork.de/liquidblog/2009/02/03/webseitenvergleich-der-bundesparteien/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 10:56:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gossip]]></category>
		<category><![CDATA[News/Infos]]></category>
		<category><![CDATA[Surftipps]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.liquid-artwork.de/?p=365</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem die SPD gerade Ihr Gewand im Internet erneuert hat, wird es Zeit sich die Webseiten der gr&#246;&#223;eren Bundesparteien anzusehen. In Betracht gezogen werden hier: SPD, CDU, CSU, Die Gr&#252;nen, FDP und Die Linke. Die Reihenfolge ist willk&#252;rlich gew&#228;hlt, die SPD wird vorne aufgef&#252;hrt weil Ihr Auftritt gerade aktualisiert wurde. Der Vergleich bezieht sich nicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem die SPD gerade Ihr Gewand im Internet erneuert hat, wird es Zeit sich die Webseiten der gr&#246;&#223;eren Bundesparteien anzusehen. In Betracht gezogen werden hier: SPD, CDU, CSU, Die Gr&#252;nen, FDP und Die Linke. Die Reihenfolge ist willk&#252;rlich gew&#228;hlt, die SPD wird vorne aufgef&#252;hrt weil Ihr Auftritt gerade aktualisiert wurde. Der Vergleich bezieht sich nicht auf politische Programme, Personen oder Sympatien sondern auf Farbgebung, Harmonien, Angebot, Aufbau, Design und Wirkung aber auch technische Belange. Es wird auch kein Anspruch aus Vollst&#228;ndigkeit erhoben.</p>
<h3><a href="http://www.spd.de" target="_blank"><img class="alignright size-medium wp-image-380" style="border: 1px solid black;" title="webauftritt_spd" src="http://blog.liquid-artwork.de/wp-content/uploads/2009/01/webauftritt_spd-300x194.jpg" alt="" width="168" height="109" /></a><strong>SPD &#8211; Weniger Rot, mehr blau<br />
</strong></h3>
<p><a href="http://www.spd.de" target="_blank"><strong>www.spd.de</strong></a></p>
<p>Der neue Webauftritt der SPD kommt auf der Startseite mit relativ wenig rot daher, was aber sehr angenehm ist. Postiv f&#228;llt auch auf, das die Seite den Raum sehr gut nutzt und Textuelle Inhalte zun&#228;chst erher zur&#252;ckhaltend pr&#228;sentiert werden. Bilder sprechen hier sehr stark. Der Partei sehr wichtige Punkte werden illustriert recht gro&#223; abgebildet und laden zum klicken ein. Die Hauptnavigation ist auf der Startseite zun&#228;chst oben links eingeklappt ziemlich versteckt, aber durchaus recht schnell findbar. Bei den Unterseiten wird diese Navigation aber automatisch aufgeklappt. Alles in allem erkennt man eine starke &#196;hnlichkeit zu den amerikanischen Politikwebseiten z.B. von Obama, der auch mit Symbolbuttons und sehr schnell erfassbarer Werbebotschaft arbeitete. Der Webauftritt verzeichnet sehr viele Backlinks und auch viele Social Booksmarks.<strong><br />
Seitwertindex: 52.98 (von 100)<br />
</strong><strong>Googlepagerank: 7 (von 10)</strong></p>
<h3><a href="http://www.cdu.de" target="_blank"><img class="alignright size-medium wp-image-381" style="border: 1px solid black;" title="webauftritt_cdu" src="http://blog.liquid-artwork.de/wp-content/uploads/2009/01/webauftritt_cdu-300x196.jpg" alt="" width="168" height="110" /></a><strong>CDU &#8211; der Bund l&#228;&#223;t gr&#252;&#223;en&#8230;<br />
</strong></h3>
<p><a href="http://www.cdu.de" target="_blank"><strong>www.cdu.de</strong></a></p>
<p>Relativ enges, statisches 3-Spaltenlayout dominiert von Grau-Orangen Farbt&#246;nen. Das viele Grau wirkt etwas trist. Alles wirkt etwas verschachtelt mit den vielen K&#228;sten. Informationen werden relativ kurz gehalten, was den Einstieg etwas erleichtert. Die Navigation ist mit wenigen Punkten &#252;bersichtlich und angenehm zur&#252;ckhaltend. Einige Themen sind auf extra Webauftritte mit eigenem Aufbau ausgelagert, was aber nicht unbedingt st&#246;rend wirkt. Ein wenig ist der Stil so n&#252;chtern wie der Webauftritt der <a href="http://www.bundesregierung.de" target="_blank">Bundesregierung</a>. Relativ wenige Social Bookmarks verweisen auf die Seite, jedoch ist die Menge an Backlinks sehr hoch. Auffallend sind aber die vielen Fehler im Seitenquelltext, die der Markup Validation Service meldet.<strong><br />
</strong><strong>Seitwertindex: 44.41 (von 100)</strong><br />
<strong>Googlepagerank: 7 (von 10)</strong></p>
<h3><a href="http://www.csu.de" target="_blank"><img class="alignright size-medium wp-image-382" style="border: 1px solid black;" title="webauftritt_csu" src="http://blog.liquid-artwork.de/wp-content/uploads/2009/01/webauftritt_csu-300x193.jpg" alt="" width="168" height="108" /></a><strong>CSU &#8211; Grau in Grau</strong></h3>
<p><strong><a href="http://www.csu.de" target="_blank"><strong>www.csu.de</strong></a></strong></p>
<p>Zentral aufgebaute Seite, die bei h&#246;heren Aufl&#246;sungen recht klein erscheint. Viel Grau sieht man dann auf dem Bildschirm. Die Beschr&#228;nkung auf ein Leitthema mit gro&#223;em Bild macht den Einstieg leicht. Weitere Themen sind unten in einer Art Bildleiste aufgef&#252;hrt. Dies unterst&#252;tzt dann auch die schnell erfassbare Navigation auf der linken Seite. Die Seite kommt einem zun&#228;chst eher klein vor, aber beim tieferen Klick er&#246;ffnet sich ein komplexeres 3-Spaltenlayout.  Zu der Linken 2-Ebenen Navigation &#246;ffnet sich dann noch je nach Rubrik eine 3. Ebene im Top-Bereich der Seite. Trotzdem f&#228;llt die Navigation recht leicht. Die Struktur ist gut. Durch das viele Grau wirkt die Seite etwas farblos. Das &#228;ndern auch die recht gro&#223;en Bilder nicht. Auch hier relativ wenige Social Bookmarks verweisen auf die Seite, Backlinkmenge ist sehr hoch. Sehr viele Fehler werden vom Markup Validation Service im Seitenquelltext gemeldet.<br />
<strong>Seitwertindex: 45.46 (von 100)</strong><br />
<strong>Googlepagerank: 7 (von 10)</strong></p>
<h3><a href="http://www.gruene.de" target="_blank"><img class="alignright size-medium wp-image-385" style="border: 1px solid black;" title="webauftritt_gruene" src="http://blog.liquid-artwork.de/wp-content/uploads/2009/01/webauftritt_gruene-300x196.jpg" alt="" width="168" height="110" /></a><strong>B&#252;ndins 90 / Die Gr&#252;nen -Greeeeeeener</strong></h3>
<p><strong><a href="http://www.gruene.de" target="_blank">www.gruene.de</a></strong></p>
<p>Wie zu erwarten seine in Gr&#252;n gehaltene Seite. Die Navigation auf der Linken Seite ist zun&#228;chst &#252;bersichtlich, aber bei tieferem Klicken auch sehr lang aufgebaut, daher ist viel scrollen angesagt. Durch das hin und her scrollen ist die &#220;bersichtlichkeit schnell dahin.  Ansonsten klassisches 3-Spaltenlayout. Kleine Gimmicks wie der Sch&#228;uble auf der rechten Seite sind witzig, aber &#228;ndern nicht, das die Seite sehr Listenhaltig ist mit relativ wenig Bildmaterial aufwartet. Wenn man sich in mancher Seite ewig nach hinten gescrollt hat, findet man nicht mal einen Button der einem schnell wieder nach oben f&#252;hrt. Seitenanfang Ade. Die  Wenige Social Bookmarks wurden gelinkt, aber recht gro&#223;e Backlinkmenge. Ansonsten wenige Fehler.<br />
<strong>Seitwertindex: 47.50 (von 100)</strong><br />
<strong>Googlepagerank: 7 (von 10)</strong></p>
<h3><a href="http://www.fdp.de" target="_blank"><img class="alignright size-medium wp-image-386" style="border: 1px solid black;" title="webauftritt_fdp" src="http://blog.liquid-artwork.de/wp-content/uploads/2009/01/webauftritt_fdp-300x216.jpg" alt="" width="168" height="121" /></a><strong>FDP &#8211; &#8230;wo bin ich?<br />
</strong></h3>
<p><a href="http://www.fdp.de" target="_blank"><strong>www.fdp.de</strong></a></p>
<p>Die Optik der FTP ist wie erwartet in blau-gelb gehalten. Das recht eng gehaltene Layout wirkt auf gr&#246;&#223;eren Monitoren recht klein. Die Navigation ist wenig intuitiv, da es viele Navigationsstr&#228;nge gibt. Es gibt eine Kopf- und Fussnavigation. Auf der Startseite ist die Hauptnavigation zun&#228;chst zentral, nach klick wechselt Sie zu einer Top-Left-Navigation. Die Klassische 3 Spalten Navigation wirkt etwas unaufger&#228;umt, und &#252;berladen. Schnell ans Ziel zu finden ist nicht so einfach.<br />
Auffallend wenige Social Bookmarks verweisen auf die Seite, die Menge an Backlinks ist hoch. Der Markup Validation Service meldet keinerlei Fehler.<br />
<strong>Seitwertindex: 54.48 (von 100)</strong><br />
<strong>Googlepagerank: 7 (von 10)</strong></p>
<h3><a href="http://die-linke.de" target="_blank"><img class="alignright size-medium wp-image-387" style="border: 1px solid black;" title="webauftritt_dielinke" src="http://blog.liquid-artwork.de/wp-content/uploads/2009/01/webauftritt_dielinke-300x194.jpg" alt="" width="168" height="109" /></a><strong>Die Linke &#8211; Ordentlich<br />
</strong></h3>
<p><strong><a href="http://die-linke.de" target="_blank">www.die-linke.de</a></strong></p>
<p>Recht aufger&#228;umt kommen die Linken daher. Ein 2-Spaltenlayout ergibt eine recht gute &#220;bersichtlichkeit. Die Navigation ist angenehm intuitiv zu bedienen. Die Seite ist sehr hell, nat&#252;rlich mit Rot, welches aber relativ dezent eingesezt wird. Sehr wenige Social Bookmarks verweisen auf die Seite, die Menge an Backlinks sind moderat. Der Markup Validation Service meldet kaum Fehler. Die Domain existiert noch nicht sehr lange.<br />
<strong>Seitwertindex: 37.76 (von 100)</strong><br />
<strong>Googlepagerank: 6 (von 10)</strong></p>
<p>Nat&#252;rlich liegt immer alles im Auge des Betrachters. Trotzdem kann man unterschiedliche Ans&#228;tze bei allen Parteien erkennen. Wirklich Innovativ und experimentell um gerade die Internetgeneration f&#252;r die eigene Seite zu ziehen ist niemand. Einheitskost, die lediglich Informationen und den normalen Service bieten soll.</p>
<p>Stand: Januar 2009</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.liquid-artwork.de/liquidblog/2009/02/03/webseitenvergleich-der-bundesparteien/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Do you GOO? Do you WORLD of GOO?</title>
		<link>http://www.liquid-artwork.de/liquidblog/2008/12/08/do-you-goo-do-you-world-of-goo/</link>
		<comments>http://www.liquid-artwork.de/liquidblog/2008/12/08/do-you-goo-do-you-world-of-goo/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 21:22:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gossip]]></category>
		<category><![CDATA[News/Infos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.liquid-artwork.de/?p=295</guid>
		<description><![CDATA[Der Suchtfaktor der Lemminge ist zur&#252;ck. Innovativ, peppig, bunt und gut verton, so pr&#228;sentiert sich da pl&#246;tzlich ein Computerspiel mit dem Namen: World of Goo. Eine einfache intuitive Bedienung machen dieses Geschicklichkeitspiel zum Renner in diesem Winter. In meinen Augen l&#228;sst World of Goo das vor kurzem gefeierte Spore in Sachen Innovation weit hinter sich.
Da [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Suchtfaktor der Lemminge ist zur&#252;ck. Innovativ, peppig, bunt und gut verton, so pr&#228;sentiert sich da pl&#246;tzlich ein Computerspiel mit dem Namen: World of Goo. Eine einfache intuitive Bedienung machen dieses Geschicklichkeitspiel zum Renner in diesem Winter. In meinen Augen l&#228;sst <strong><a href="http://2dboy.com/games.php" target="_blank">World of Goo</a></strong> das vor kurzem gefeierte <strong><a href="http://eu.spore.com/home.cfm?lang=de" target="_blank">Spore</a></strong> in Sachen Innovation weit hinter sich.</p>
<p>Da Prinzip ist simpel: Kleine Gummiartige B&#228;lle, welche man miteinander verspannen kann m&#252;ssen zu einer Konstruktion zusammen bebaut werden, welche es erm&#246;glicht das Ziel (das Absaugrohr) zu ereichen. Dabei spielt die Physik eine wichtige Rolle.  Baut man falsch und mutet der Kontruktion zuviel zu, f&#228;llt es in sich zusammen.</p>
<p>Bleibt zu hoffen das es bald Nachschub gibt, und das &#228;hnliche Konzepte sich weiterhin am Markt platzieren. Ein Tipp an die Spielebranche: Orientiert euch an den Games l&#228;ngest vergangener Tage. Da waren wirklich Klasse Sachen dabei, die durch gute Konzepte brillierten und nicht durch Grafikqualit&#228;t beim ballern.</p>
<p><strong><a href="http://2dboy.com/games.php" target="_blank">http://2dboy.com/games.php</a></strong><br />
<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="344" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/o30HZquEnuw&amp;hl=de&amp;fs=1" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/o30HZquEnuw&amp;hl=de&amp;fs=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.liquid-artwork.de/liquidblog/2008/12/08/do-you-goo-do-you-world-of-goo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows 7 oder besser: H&#246;rt das denn nie auf?</title>
		<link>http://www.liquid-artwork.de/liquidblog/2008/11/19/windows-7-oder-besser-hort-das-denn-nie-auf/</link>
		<comments>http://www.liquid-artwork.de/liquidblog/2008/11/19/windows-7-oder-besser-hort-das-denn-nie-auf/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 10:00:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gossip]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.liquid-artwork.de/?p=216</guid>
		<description><![CDATA[Vor einigen Wochen hat Mircosoft seinen neuen &#8220;Meilenstein&#8221; ver&#246;ffentlicht: WINDOWS 7. Vista haben viele noch gar nicht verdaut, da kommen schon die n&#228;chsten schlechten Nachrichten. Nachfolgend ein Movie von der Pr&#228;sentation von Windows 7 bei der PDC 2008.

Mir f&#228;llt nur eines ins Auge: Mircosoft lernt nichts dazu und macht immer wieder die gleichen Fehler. Es [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vor einigen Wochen hat Mircosoft seinen neuen &#8220;Meilenstein&#8221; ver&#246;ffentlicht: WINDOWS 7. Vista haben viele noch gar nicht verdaut, da kommen schon die n&#228;chsten schlechten Nachrichten. Nachfolgend ein Movie von der Pr&#228;sentation von Windows 7 bei der PDC 2008.</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="344" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/M8AqXaNr8ag&amp;hl=de&amp;fs=1" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/M8AqXaNr8ag&amp;hl=de&amp;fs=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>Mir f&#228;llt nur eines ins Auge: Mircosoft lernt nichts dazu und macht immer wieder die gleichen Fehler. Es unwichtig ist, wie die Oberfl&#228;che eines Betriebssystems letztlich aussieht. Innovativ ist da gar nichts mehr, da sich die Navigation kaum mehr wirklich verbessern l&#228;sst, sofern die Tastatur und die Mouse weiter so bleiben und genutzt werden. Und wer braucht schon tausend Widgets, Tumbnails von Webseiten die aufzoomen, an den Monitorrand bloppen und Drag´n Drop wohin man auch klickt?</p>
<p>Ich brauche das nicht! Mir w&#252;rde selbst heute noch der Norton Commander gen&#252;gen um Dateien zu kopieren. Ich m&#246;chte so etwas gar nicht, da es zuviel Performance raubt.</p>
<p>Was ich mir w&#252;nsche ist ein stabiles System! Ich w&#252;nsche mir ein universelles System das sich einfach installieren und vor allem pflegen l&#228;sst. Ich m&#246;chte Kontrolle dar&#252;ber was mein Rechner gerade macht. Transparenz. Warum wei&#223; man nie, warum der Rechner sich gerade einen abr&#246;delt? Oft hilft nur ein Neustart, was soll das? Das kostet mich Zeit. Ich m&#246;chte Prozesse transparent steuern und entscheiden was wann l&#228;uft.</p>
<p>Deshalb haben Viren, Trojaner, Spyware usw. immer leichtes Spiel bei Windows. Sie verstecken sich im Chaos. Warum werden die Computer immer schneller, die Speichermengen immer gr&#246;&#223;er, aber die Systeme nicht wirklich richtig leistungsf&#228;higer? Mein Windows 95 Rechner hat vor vielen Jahren fast genauso schnell gebootet wie mein Rechner jetzt mit Vista. Ich brauche f&#252;r das Betriebssystem schon mehr Speicher als ich vor 10 Jahren Hard-Disks in allen meinem Rechnern hatte.</p>
<p>Daher bitte ich Mircosoft: macht mal was richtig. Beendet Windows f&#252;r immer. Stellt es ein! Verschont uns mit einem Windows 8, 9, 10&#8230; Macht ein Betriebssystem das anders hei&#223;t, das schnell, sicher und vor allem transparent f&#252;r den Benutzer ist, damit wir wirklich produktiv arbeiten, forschen und spielen k&#246;nnen.</p>
<p>Tr&#228;umen darf man!<br />
See ya,<br />
liquid-artwork</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.liquid-artwork.de/liquidblog/2008/11/19/windows-7-oder-besser-hort-das-denn-nie-auf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
