<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>LIQUID-ARTWORK BLOG &#187; Test</title>
	<atom:link href="http://www.liquid-artwork.de/liquidblog/tag/test/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.liquid-artwork.de/liquidblog</link>
	<description>Grafikdesign, Webdesign, Computertechnik uvm.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Jun 2010 08:26:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Webseitenvergleich der Bundesparteien</title>
		<link>http://www.liquid-artwork.de/liquidblog/2009/02/03/webseitenvergleich-der-bundesparteien/</link>
		<comments>http://www.liquid-artwork.de/liquidblog/2009/02/03/webseitenvergleich-der-bundesparteien/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 10:56:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gossip]]></category>
		<category><![CDATA[News/Infos]]></category>
		<category><![CDATA[Surftipps]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.liquid-artwork.de/?p=365</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem die SPD gerade Ihr Gewand im Internet erneuert hat, wird es Zeit sich die Webseiten der gr&#246;&#223;eren Bundesparteien anzusehen. In Betracht gezogen werden hier: SPD, CDU, CSU, Die Gr&#252;nen, FDP und Die Linke. Die Reihenfolge ist willk&#252;rlich gew&#228;hlt, die SPD wird vorne aufgef&#252;hrt weil Ihr Auftritt gerade aktualisiert wurde. Der Vergleich bezieht sich nicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem die SPD gerade Ihr Gewand im Internet erneuert hat, wird es Zeit sich die Webseiten der gr&#246;&#223;eren Bundesparteien anzusehen. In Betracht gezogen werden hier: SPD, CDU, CSU, Die Gr&#252;nen, FDP und Die Linke. Die Reihenfolge ist willk&#252;rlich gew&#228;hlt, die SPD wird vorne aufgef&#252;hrt weil Ihr Auftritt gerade aktualisiert wurde. Der Vergleich bezieht sich nicht auf politische Programme, Personen oder Sympatien sondern auf Farbgebung, Harmonien, Angebot, Aufbau, Design und Wirkung aber auch technische Belange. Es wird auch kein Anspruch aus Vollst&#228;ndigkeit erhoben.</p>
<h3><a href="http://www.spd.de" target="_blank"><img class="alignright size-medium wp-image-380" style="border: 1px solid black;" title="webauftritt_spd" src="http://blog.liquid-artwork.de/wp-content/uploads/2009/01/webauftritt_spd-300x194.jpg" alt="" width="168" height="109" /></a><strong>SPD &#8211; Weniger Rot, mehr blau<br />
</strong></h3>
<p><a href="http://www.spd.de" target="_blank"><strong>www.spd.de</strong></a></p>
<p>Der neue Webauftritt der SPD kommt auf der Startseite mit relativ wenig rot daher, was aber sehr angenehm ist. Postiv f&#228;llt auch auf, das die Seite den Raum sehr gut nutzt und Textuelle Inhalte zun&#228;chst erher zur&#252;ckhaltend pr&#228;sentiert werden. Bilder sprechen hier sehr stark. Der Partei sehr wichtige Punkte werden illustriert recht gro&#223; abgebildet und laden zum klicken ein. Die Hauptnavigation ist auf der Startseite zun&#228;chst oben links eingeklappt ziemlich versteckt, aber durchaus recht schnell findbar. Bei den Unterseiten wird diese Navigation aber automatisch aufgeklappt. Alles in allem erkennt man eine starke &#196;hnlichkeit zu den amerikanischen Politikwebseiten z.B. von Obama, der auch mit Symbolbuttons und sehr schnell erfassbarer Werbebotschaft arbeitete. Der Webauftritt verzeichnet sehr viele Backlinks und auch viele Social Booksmarks.<strong><br />
Seitwertindex: 52.98 (von 100)<br />
</strong><strong>Googlepagerank: 7 (von 10)</strong></p>
<h3><a href="http://www.cdu.de" target="_blank"><img class="alignright size-medium wp-image-381" style="border: 1px solid black;" title="webauftritt_cdu" src="http://blog.liquid-artwork.de/wp-content/uploads/2009/01/webauftritt_cdu-300x196.jpg" alt="" width="168" height="110" /></a><strong>CDU &#8211; der Bund l&#228;&#223;t gr&#252;&#223;en&#8230;<br />
</strong></h3>
<p><a href="http://www.cdu.de" target="_blank"><strong>www.cdu.de</strong></a></p>
<p>Relativ enges, statisches 3-Spaltenlayout dominiert von Grau-Orangen Farbt&#246;nen. Das viele Grau wirkt etwas trist. Alles wirkt etwas verschachtelt mit den vielen K&#228;sten. Informationen werden relativ kurz gehalten, was den Einstieg etwas erleichtert. Die Navigation ist mit wenigen Punkten &#252;bersichtlich und angenehm zur&#252;ckhaltend. Einige Themen sind auf extra Webauftritte mit eigenem Aufbau ausgelagert, was aber nicht unbedingt st&#246;rend wirkt. Ein wenig ist der Stil so n&#252;chtern wie der Webauftritt der <a href="http://www.bundesregierung.de" target="_blank">Bundesregierung</a>. Relativ wenige Social Bookmarks verweisen auf die Seite, jedoch ist die Menge an Backlinks sehr hoch. Auffallend sind aber die vielen Fehler im Seitenquelltext, die der Markup Validation Service meldet.<strong><br />
</strong><strong>Seitwertindex: 44.41 (von 100)</strong><br />
<strong>Googlepagerank: 7 (von 10)</strong></p>
<h3><a href="http://www.csu.de" target="_blank"><img class="alignright size-medium wp-image-382" style="border: 1px solid black;" title="webauftritt_csu" src="http://blog.liquid-artwork.de/wp-content/uploads/2009/01/webauftritt_csu-300x193.jpg" alt="" width="168" height="108" /></a><strong>CSU &#8211; Grau in Grau</strong></h3>
<p><strong><a href="http://www.csu.de" target="_blank"><strong>www.csu.de</strong></a></strong></p>
<p>Zentral aufgebaute Seite, die bei h&#246;heren Aufl&#246;sungen recht klein erscheint. Viel Grau sieht man dann auf dem Bildschirm. Die Beschr&#228;nkung auf ein Leitthema mit gro&#223;em Bild macht den Einstieg leicht. Weitere Themen sind unten in einer Art Bildleiste aufgef&#252;hrt. Dies unterst&#252;tzt dann auch die schnell erfassbare Navigation auf der linken Seite. Die Seite kommt einem zun&#228;chst eher klein vor, aber beim tieferen Klick er&#246;ffnet sich ein komplexeres 3-Spaltenlayout.  Zu der Linken 2-Ebenen Navigation &#246;ffnet sich dann noch je nach Rubrik eine 3. Ebene im Top-Bereich der Seite. Trotzdem f&#228;llt die Navigation recht leicht. Die Struktur ist gut. Durch das viele Grau wirkt die Seite etwas farblos. Das &#228;ndern auch die recht gro&#223;en Bilder nicht. Auch hier relativ wenige Social Bookmarks verweisen auf die Seite, Backlinkmenge ist sehr hoch. Sehr viele Fehler werden vom Markup Validation Service im Seitenquelltext gemeldet.<br />
<strong>Seitwertindex: 45.46 (von 100)</strong><br />
<strong>Googlepagerank: 7 (von 10)</strong></p>
<h3><a href="http://www.gruene.de" target="_blank"><img class="alignright size-medium wp-image-385" style="border: 1px solid black;" title="webauftritt_gruene" src="http://blog.liquid-artwork.de/wp-content/uploads/2009/01/webauftritt_gruene-300x196.jpg" alt="" width="168" height="110" /></a><strong>B&#252;ndins 90 / Die Gr&#252;nen -Greeeeeeener</strong></h3>
<p><strong><a href="http://www.gruene.de" target="_blank">www.gruene.de</a></strong></p>
<p>Wie zu erwarten seine in Gr&#252;n gehaltene Seite. Die Navigation auf der Linken Seite ist zun&#228;chst &#252;bersichtlich, aber bei tieferem Klicken auch sehr lang aufgebaut, daher ist viel scrollen angesagt. Durch das hin und her scrollen ist die &#220;bersichtlichkeit schnell dahin.  Ansonsten klassisches 3-Spaltenlayout. Kleine Gimmicks wie der Sch&#228;uble auf der rechten Seite sind witzig, aber &#228;ndern nicht, das die Seite sehr Listenhaltig ist mit relativ wenig Bildmaterial aufwartet. Wenn man sich in mancher Seite ewig nach hinten gescrollt hat, findet man nicht mal einen Button der einem schnell wieder nach oben f&#252;hrt. Seitenanfang Ade. Die  Wenige Social Bookmarks wurden gelinkt, aber recht gro&#223;e Backlinkmenge. Ansonsten wenige Fehler.<br />
<strong>Seitwertindex: 47.50 (von 100)</strong><br />
<strong>Googlepagerank: 7 (von 10)</strong></p>
<h3><a href="http://www.fdp.de" target="_blank"><img class="alignright size-medium wp-image-386" style="border: 1px solid black;" title="webauftritt_fdp" src="http://blog.liquid-artwork.de/wp-content/uploads/2009/01/webauftritt_fdp-300x216.jpg" alt="" width="168" height="121" /></a><strong>FDP &#8211; &#8230;wo bin ich?<br />
</strong></h3>
<p><a href="http://www.fdp.de" target="_blank"><strong>www.fdp.de</strong></a></p>
<p>Die Optik der FTP ist wie erwartet in blau-gelb gehalten. Das recht eng gehaltene Layout wirkt auf gr&#246;&#223;eren Monitoren recht klein. Die Navigation ist wenig intuitiv, da es viele Navigationsstr&#228;nge gibt. Es gibt eine Kopf- und Fussnavigation. Auf der Startseite ist die Hauptnavigation zun&#228;chst zentral, nach klick wechselt Sie zu einer Top-Left-Navigation. Die Klassische 3 Spalten Navigation wirkt etwas unaufger&#228;umt, und &#252;berladen. Schnell ans Ziel zu finden ist nicht so einfach.<br />
Auffallend wenige Social Bookmarks verweisen auf die Seite, die Menge an Backlinks ist hoch. Der Markup Validation Service meldet keinerlei Fehler.<br />
<strong>Seitwertindex: 54.48 (von 100)</strong><br />
<strong>Googlepagerank: 7 (von 10)</strong></p>
<h3><a href="http://die-linke.de" target="_blank"><img class="alignright size-medium wp-image-387" style="border: 1px solid black;" title="webauftritt_dielinke" src="http://blog.liquid-artwork.de/wp-content/uploads/2009/01/webauftritt_dielinke-300x194.jpg" alt="" width="168" height="109" /></a><strong>Die Linke &#8211; Ordentlich<br />
</strong></h3>
<p><strong><a href="http://die-linke.de" target="_blank">www.die-linke.de</a></strong></p>
<p>Recht aufger&#228;umt kommen die Linken daher. Ein 2-Spaltenlayout ergibt eine recht gute &#220;bersichtlichkeit. Die Navigation ist angenehm intuitiv zu bedienen. Die Seite ist sehr hell, nat&#252;rlich mit Rot, welches aber relativ dezent eingesezt wird. Sehr wenige Social Bookmarks verweisen auf die Seite, die Menge an Backlinks sind moderat. Der Markup Validation Service meldet kaum Fehler. Die Domain existiert noch nicht sehr lange.<br />
<strong>Seitwertindex: 37.76 (von 100)</strong><br />
<strong>Googlepagerank: 6 (von 10)</strong></p>
<p>Nat&#252;rlich liegt immer alles im Auge des Betrachters. Trotzdem kann man unterschiedliche Ans&#228;tze bei allen Parteien erkennen. Wirklich Innovativ und experimentell um gerade die Internetgeneration f&#252;r die eigene Seite zu ziehen ist niemand. Einheitskost, die lediglich Informationen und den normalen Service bieten soll.</p>
<p>Stand: Januar 2009</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.liquid-artwork.de/liquidblog/2009/02/03/webseitenvergleich-der-bundesparteien/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
